Isparta 1176 Miryokefalon Zafer Derneği Başkanı ve TİNGADER Genel Başkanı Mehmet Ali Çelik, Miryokefalon Zaferi’nin yeri konusunda açıklamalarda bulunan Rektör Prof. Dr. Erhan Afyoncu’ya, görüşlerinin dayandığı bilgi ve belgeleri kamuoyuyla paylaşması çağrısında bulundu.

Miryokefalon Savaşı’nın nerede gerçekleştiğine ilişkin tarihî tartışma yeniden gündeme geldi. Isparta 1176 Miryokefalon Zafer Derneği Başkanı ve Tüm İnternet Gazeteciliği ve Gazeteciler Derneği (TİNGADER) Genel Başkanı Mehmet Ali Çelik, Rektör Prof. Dr. Erhan Afyoncu’nun savaşın yeriyle ilgili kamuoyuna yansıyan değerlendirmelerine ilişkin  https://www.kureselakdeniz.com.tr gazetesine  açıklama yaptı.

Çelik, açıklamasında Miryokefalon Zaferi’nin yerinin yaklaşık 850 yıldır tartışılan tarihî konulardan biri olduğuna dikkat çekerek, farklı görüşlerin bilimsel yöntem çerçevesinde ele alınması gerektiğini belirtti.

“İtirazımız farklı görüş ileri sürülmesine değil”

Mehmet Ali Çelik, bir tarihçinin Miryokefalon Savaşı’nın yeri konusunda farklı bir görüş ortaya koymasının bilimsel tartışmanın doğal bir parçası olduğunu ifade etti.

Çelik’in açıklamasında, asıl itirazın farklı bir görüş ileri sürülmesine değil, bu görüşün hangi bilgi, belge ve kaynaklara dayandığının kamuoyuna açık biçimde ortaya konulmamasına yönelik olduğu belirtildi.

Çelik, Afyoncu’nun açıklamalarından, Miryokefalon Savaşı’nın Afyon ve Isparta arasında süregelen tartışmanın dışında değerlendirilmesi gerektiği ve savaşın Konya’ya yaklaşık 60 kilometre uzaklıktaki Bağırsak Deresi civarında gerçekleşmiş olabileceği yönünde bir kanaate ulaştığının anlaşıldığını ifade etti.

MEB tarih kitabındaki konumlandırmaya dikkat çekti

Çelik, açıklamasında Millî Eğitim Bakanlığı tarafından yayımlanan Ortaöğretim 10. Sınıf Tarih Ders Kitabı’na da atıfta bulundu.

Söz konusu ders kitabının 30. sayfasında Miryokefalon Zaferi’nin 17 Eylül 1176 tarihiyle Isparta bölgesinde konumlandırıldığını belirten Çelik, bu bilginin milyonlarca öğrenciye ulaştırılan resmî eğitim materyallerinden birinde yer aldığını ifade etti.

Çelik, Afyoncu’nun talep etmesi hâlinde kitabın ilgili bölümünü kendisine ulaştırabileceklerini de belirtti.

“Tarihî sınırlar ve haritalar da değerlendirilmelidir”

Miryokefalon Savaşı’nın gerçekleştiği dönemdeki Selçuklu-Bizans sınırlarının da tartışmaya dâhil edilmesi gerektiğini savunan Çelik, dernek olarak bu konuda çalışmalar yürüttüklerini belirtti.

Çelik, Bizans kaynaklarında savaşın sınır geçildikten sonra gerçekleştiğine ilişkin bilgilerin bulunduğunun ifade edildiğini belirterek, 17 Eylül 1176 tarihindeki Selçuklu-Bizans sınırlarını gösteren haritaların da değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.

Çelik’e göre, savaşın farklı bir coğrafyada gerçekleştiği yönünde yeni bir görüş ortaya konuluyorsa bunun tarihî sınırlar, coğrafi veriler, yazılı kaynaklar ve arkeolojik bulgularla birlikte değerlendirilmesi gerekiyor.

Türk Tarih Kurumu yayınlarına da işaret etti

Açıklamada, Türk Tarih Kurumu yayınları arasında yer alan “Anadolu’nun Fethi” isimli esere de dikkat çekildi.

Çelik, eserde 17 Eylül 1176 tarihli Miryokefalon Savaşı’nın yeri konusunda farklı değerlendirmelerin bulunduğunu ifade ederek, tarihî bir konuda farklı görüşlerin mevcut olduğu bir ortamda yeni bir iddianın hangi kaynaklara dayandığının açıklanmasının önem taşıdığını belirtti.

Çelik ayrıca, yalnızca yeni edinildiği belirtilen bir bilgi veya telefon görüşmesine dayanılarak savaşın yerinin kesin biçimde belirlendiği yönündeki değerlendirmelerin bilimsel açıdan tartışılması gerektiğini savundu.

Afyoncu’ya beş başlıkta soru

Mehmet Ali Çelik, açıklamasında Rektör Prof. Dr. Erhan Afyoncu’ya şu soruları yöneltti:

• Bu kanaate ulaşılırken hangi kaynaklar esas alındı?
• Hangi tarihçiler, akademisyenler veya kurumlarla görüşüldü?
• Görüş alınan kişilerin konuya ilişkin uzmanlık alanları nedir?
• Yeni değerlendirmeyi destekleyen yazılı veya akademik belgeler nelerdir?
• İddianın arkeolojik açıdan dayanakları bulunuyor mu?

Çelik, söz konusu soruların cevaplarının kamuoyunun bilgilendirilmesi açısından önemli olduğunu ifade etti.

“Kişisel tartışma değil, bilimsel tartışma”

Açıklamasında konunun kişisel bir tartışmaya dönüştürülmemesi gerektiğini vurgulayan Çelik, Afyoncu’nun bir rektör ve bilim insanı olarak ortaya koyduğu görüşlerin bilimsel kaynaklarla desteklenmesinin kamuoyundaki soru işaretlerinin giderilmesine katkı sağlayacağını belirtti.

Çelik, bu kapsamda görüş ve itirazlarını ilgili kurumlara da ileteceklerini açıkladı.

Açıklamasında Yunus Emre’nin,

“İlim ilim bilmektir,

İlim kendin bilmektir.”

sözlerine de yer veren Çelik, Miryokefalon Zaferi tartışmasının bilgi, belge ve kaynaklar üzerinden yürütülmesi gerektiğini ifade etti.

“Elinizdeki belgeleri ortaya koyun, biz de koyarız”

Mehmet Ali Çelik, açıklamasının devamında Rektör Afyoncu’yu açık bir bilimsel tartışmaya davet etti.

Çelik, “Elinizdeki bilgi ve belgeleri ortaya koyun. Biz de elimizdeki bilgi ve belgeleri ortaya koyalım. Kamuoyu da değerlendirmesini yapsın.” yaklaşımıyla, tartışmanın bilimsel veriler üzerinden yürütülmesi çağrısında bulundu.

“Miryokefalon yalnızca bir şehrin meselesi değil”

Çelik, açıklamasının “Son Söz” bölümünde Miryokefalon Zaferi’nin yalnızca Isparta, Afyon veya Konya üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti.

Zaferin Türk tarihinin önemli dönüm noktalarından biri olduğunu ifade eden Çelik, konunun şehirler arasındaki rekabet üzerinden değil, tarihî gerçeklik ve bilimsel sorumluluk çerçevesinde ele alınması gerektiğini savundu.

Çelik, dernek olarak yürüttükleri çalışmaların amacının Miryokefalon Zaferi’nin tarihî gerçekliğinin doğru biçimde ortaya konulması ve zaferin 850. yılında hak ettiği şekilde anılması olduğunu belirtti.

Açıklama ilgili kurumlara gönderilecek

Çelik ayrıca hazırlanan açıklamanın Cumhurbaşkanlığı makamı, Millî Savunma Bakanlığı, ilgili bakanlıklar, üniversite rektörlükleri ve Türk Tarih Kurumu’na gönderileceğini duyurdu.

Isparta'da yaşayan ve Miryokefalon konusunda çalışma yürüten herkesi araştırma ve anma faaliyetlerine destek olmaya davet eden Çelik, farklı görüşlere de açık olduklarını ifade etti.

Çelik, açıklamasının sonunda basın meslek ilkelerine ve cevap ve düzeltme hakkına saygılı olduklarını belirterek, Miryokefalon Zaferi’nin yeri konusundaki tartışmaların bilimsel veriler ışığında sürdürülmesi gerektiğini vurguladı.